Chau Aguirre

Chau Aguirre. Chau a planteos mezquinos, jugadores que juegan en posiciones insolitas y rezos al Papa y a todos los Santos. Chau a las 48 horas libres, a practicas a convenir de los jugadores y a posiciones que les quedan comodas a los jugadores, en vez de tener funciones y buscar quienes las cumplan. BASTA.

Ayer, terminado el partido, termine verdaderamente indignado. Porque podes perder, pero hay formas. Y perder de una forma tan estupida, tan infantil y sobre todo TAN FACIL, no es acorde  la la historia de San Lorenzo. Porque la historia no empezo en 2012 como algunos te quieren hacer creer (saludos bodegueros) Pero, ¿Que esperaba San Lorenzo de Lanus? Un equipo que especule? Que maneje los tiempos? Lanus JUEGA SIEMPRE DE LANUS, le plantes linea de 3, 4 o 5, lo que genera una gran ventaja y otra cierta desventaja a la vez. Como ventaja, sabes con que te vas a encontrar, sabes lo que van a hacer (desde lo tactico) y esta en el tecnico poder contrarrestarlo (cosa que no es facil por el nivel individual de Lanus) y como desventaja, es que el equipo tiene aceitados TODOS sus movimientos, sabe lo que hace, como lo hace y quien lo hace. 

Es un equipo donde cada uno cumple un rol, una funcion: Los laterales tienen que atacar simultaneos, Braghieri es el encargado de la salida y de generar superioridad desde el fondo al medio, Marcone es el hombre de relevos y primer pase, Roman es el cerebro del equipo y el encargado de generar juego, Pasquini el hombre que cambia el ritmo de mitad para adelante, los extremos asisten y el 9 Sand la empuja y hace el trabajo de pivot. 

San Lorenzo es cambio es un cumulo de incertidumbres, donde tenes un sistema segun que lateral juegue (Salazar - Angeleri en el lateral atacan, Diaz cubre espacios) que volante centro juegue (si juega Quignon es mas vertical, si juega Mercier, defiende entre los centrales) y un unico delantero encargado de generar juego en mitad de cancha.

Somos la ilogica, la improvisacion, el remache. Somos un equipo impresentable que trota la cancha, que entrena menos dias que el resto y que los jugadores deciden por sobre el tecnico. Porque no hay un plan, una idea, no hay nada mas que apostar a la suerte.

Sin embargo, asi todo sabiendo todo lo ilogico que puede llegar a ser este plantel, hay cosas que todavia no llego a entender. ¿Como San Lorenzo pudo salir a presionar a Lanus cuando iba perdiendo 2 a 0? ¿Como nunca entendio que a Lanus hay que presionarlo si le dio resultado en la ida?

Las culpas de este fracaso son repartidas, pero primero vienen de la cabeza: Matias Lammens, responsable de haber apoyado a un tecnico que no trabajaba, asistido por su grupo de obsecuentes partidarios que no querian otro director tecnico porque ''No da notas y se lleva mal con la prensa''  no puede ser tomado como un detalle. Porque se puede perder, pero trabajando.

Abajo, vienen los partidarios, grandes responsables de amalgamar todas las derrotas dignas que tuvo este equipo en este año y medio y despreciando el trabajo por sobre la notita, despreciando por sobre todas a San Lorenzo, que NUNCA MERECIO tener un tecnico asi. 

Ahora, otro gran responsable como el mencionado Aguirre, caprichoso en sus planteos y en su forma de juego indefinida, creyendo, como en la decada del 30, que solamente la jerarquia de los jugadores pueden ganar o perder partidos.  Atrasa 40 años la forma de juego de San Lorenzo, que no trabaja desde lo colectivo sino de lo invididual, de algun arrebato y despreciando cuestiones tacticas. 

Y por ultimo, los jugadores, otros ENORMES responsables pero menos que los dirigentes, que son los que los contratan, los apoyan y les pagan los sueldos. En el momento que San Lorenzo institucion avala cambiar una fecha de CA por tener el fin de semana libre para los jugadores, ya se convirtio en complice. En el momento que un DT despide a un jugador por Whatsapp, la dirigencia es complice. En el momento que Romagnoli no quiere entrenar, Angeleri no quiere jugar de 4 y el plantel se acomoda a lo que le parece, la dirigencia es complice. Pero los jugadores no ayudan.

San Lorenzo necesita una conduccion seria y responsable, un director tecnico a la altura de un equipo grande, que proponga, que busque y que someta. Pero esto no es Aguirre, porque Aguirre, el impresentable de Aguirre, ya se va, ¿y quienes quedan? Los dirigentes, que seran los encargados de cambiar la historia - o de continuarla- de ellos depende. Ahora, habra que pagarle la deuda a Aguirre (No te preguntes que deuda hay en un club superavitario, !miserable!) como corresponde, encarnizarse con el seria estupido, ya que el que le firmo el contrato fue San Lorenzo y DEBE HACERSE CARGO. Como deben hacerse cargo los dirigentes del presente del equipo.